Jesteś okłamywany na temat 5g

Informacyjny.kim

Transkrypcja

Powiedziano nam, że 5Gie będzie technologią transformacyjną. 5Gie to milowy krok. Rewolucja technologiczna.

Mają wpływ podobny do wprowadzenia energii elektrycznej. Ale mniej więcej pięć lat po wprowadzeniu wydaje się, że jest to swego rodzaju porażka. 5Gie to największy stos kłamstw ze wszystkich technologii w historii.

To było kłamstwo za kłamstwem, za kłamstwem. Co więc poszło nie tak? Czy korzyści płynące z 5Gie mogą być jeszcze w drodze? Po miesiącach badań zaczynam się zastanawiać, czy wszyscy daliśmy się oszukać? 5Gie to piąta generacja sieci komórkowych. Kiedy była wdrażana, liderzy branży bezprzewodowej nie tylko obiecywali lepsze usługi komórkowe.

Obiecywali lepszy świat. To dla nas platforma, dzięki której możemy budować przyszłość, jakiej pragniemy. Zmienia życie, a nawet ratuje życie.

Jest kilka aplikacji, które pojawiały się w kółko. Były to zdalne operacje, autonomiczne samochody w miastach wolnych od ruchu samochodowego i z jakiegoś powodu lodówki 5Gie. Ale w przypadku każdego z tych przykładów, tak naprawdę nie potrzebujesz do tego 5G, pomysł po prostu nie miał większego sensu w pierwszej kolejności.

Na przykład, aby przeprowadzić zdalną operację, potrzebujesz znacznie więcej niż tylko szybkiego połączenia internetowego o niskich opóźnieniach. Potrzebujesz również sterylnego środowiska po drugiej stronie. Potrzebujesz znieczulenia.

Potrzebni są pacjenci, którzy wyrażą zgodę na operację z daleka. A jeśli znajdujesz się w szpitalu, połączenie przewodowe prawie na pewno będzie szybsze i bardziej stabilne niż mobilne. Chyba, że jesteś lekarzem z tej reklamy z 2019 roku, który z jakiegoś powodu przeprowadza zdalną operację z włoskiego klifu.

Grazie, profesore. Concludiamo noi. Innym przykładem jest pomysł, że pojazdy autonomiczne mogą być zarządzane przez mnóstwo czujników 5Gie, aby drogi były bezpieczniejsze i mniej zatłoczone.

To oczywiście zrodziłoby złożone pytania o to, kto jest odpowiedzialny za taki system i kto jest odpowiedzialny, jeśli coś pójdzie nie tak. Nie wspominając o tym, że samochody bez kierowcy, które w ogóle opierają się na połączeniu mobilnym, stwarzają pewne problemy. Autonomiczny samochód musi działać doskonale, nawet jeśli nie jest połączony z internetem.

I musi być doskonale. Nie może być źle, ale przy okazji zabije kilku przechodniów, ale mniejsza o to, kogo to obchodzi? Jeśli działa doskonale bez zasięgu, dlaczego potrzebuje pokrycia? Najprawdopodobniej, jeśli samochody autonomiczne w końcu przyjmą się jako technologia, połączenie mobilne będzie przydatne, ale nie niezbędne. Marketerom udało się powiązać 5Gie z niemal każdą futurystyczną technologią, niezależnie od tego, czy są to samochody bez kierowcy, inteligentne miasta, czy Internet rzeczy.

Większość z tych ekscytujących potencjalnych zastosowań zależy od innowacji w innych sektorach, nad którymi firmy telefoniczne i operatorzy nie mają kontroli i o których prawdopodobnie wiedzieli, że nigdy nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. Fascynujące jest czytanie raportów branżowych z 2017 i 2018 roku, kiedy niebo było granicą dla 5Gie w porównaniu z tym, co pojawia się teraz. Nowszy raport PricewaterhouseCoopers wspomina o wykorzystaniu dronów obsługujących 5Gie do monitorowania nieruchomości i zapobiegania oszustwom ubezpieczeniowym.

Przeszliśmy od ultrawygodnych inteligentnych miast do monitorowania oszustw ubezpieczeniowych. Co więc takiego było w 5Gie, że miało umożliwić te wszystkie nowe technologie? Jedną z najważniejszych zmian dotyczących 5Gie było wprowadzenie nowych, wyższych częstotliwości. Przed 5Gie sieci komórkowe korzystały głównie z częstotliwości poniżej pięciu gigaherców.

Więc jeśli podniesiemy widmo elektromagnetyczne, to mniej więcej mieści się w tym zakresie. Teraz operatorzy mogą wykorzystywać znacznie więcej spektrum, w tym częstotliwości powyżej dwudziestuczterech gigaherców. Nadal używają poprzednich częstotliwości, ale dodają nowe do miksu.

Oznacza to większą przepustowość, co jest trochę jak dodawanie większej liczby pasów ruchu na autostradzie. Te wyższe częstotliwości niosą ze sobą więcej informacji, ale nie rozchodzą się tak daleko. Aby z nich korzystać, potrzebujesz więcej anten bliżej siebie.

Nazywa się to zagęszczeniem sieci. Budowa sieci 5Gie w Stanach Zjednoczonych wymagała inwestycji rzędu setek miliardów dolarów. Jednak pomimo ogromnych wydatków i ulepszeń technicznych, zmiany nie były tak zauważalne dla wielu konsumentów.

Aby zaoszczędzić pieniądze, większość wczesnej infrastruktury 5Gie została zbudowana poprzez wprowadzenie poprawek w istniejących lokalizacjach 4Gie. Nazywa się to niesamodzielną siecią 5Gie. Jest to skuteczny sposób na robienie rzeczy, ale ostatecznie zapewnia wrażenia podobne do 4Gie.

Kolejną rzeczą, która miała być naprawdę inna w 5Gie, było wprowadzenie fal milimetrowych. Fale milimetrowe 5Gie zapewniają ogromną pojemność. Daje to ogromną przepustowość.

Ale pomimo całego szumu, 5Gie na falach milimetrowych nie jest powszechnie dostępne. A wiele smartfonów nawet go nie obsługuje. Fale milimetrowe są przydatne w wybranych miejscach, w których naprawdę tłoczą się tłumy, takich jak stadiony i lotniska.

Ale ogólnie rzecz biorąc, odległość, którą pokonują, jest tak krótka, a fale te są tak łatwo blokowane, że powszechne stosowanie w sieciach komórkowych po prostu nie ma większego sensu. W związku z tym praktycznie nigdzie nie można znaleźć najbardziej błyskotliwych przypadków użycia 5Gie. Żeby było jasne, gdy telefony są faktycznie podłączone do sieci 5Gie, zazwyczaj uzyskują większe prędkości i mniejsze opóźnienia.

Chodzi o to, że dla większości ludzi 4Gie było już wystarczająco dobre. Zasięg, a nie szybkość, jest jednym z największych problemów, z jakimi wciąż borykają się użytkownicy. W Stanach Zjednoczonych zasięg jest niejednolity lub nie ma go wcale na wielu obszarach wiejskich lub odległych.

Przewoźnicy po prostu nie zbudowali swoich sieci w wielu z tych miejsc, często dlatego, że nie ma tam wystarczającej liczby płacących klientów, aby uzasadnić inwestycję. Wystarczy, że przejedziesz jakieś dwie mile od autostrady międzystanowej i wielu hrabstw, a Twój telefon komórkowy nie działa. Jest to część tego, co nazywa się przepaścią cyfrową.

Najbardziej dotknięte są osoby mieszkające na obszarach wiejskich i osoby o niskich dochodach. Jednak 5Gie zazwyczaj nie jest najlepszym narzędziem do zwiększania zasięgu. Jego cechą charakterystyczną są wyższe, krótsze częstotliwości zakresowe.

5Gie może działać w niższych pasmach częstotliwości, które przemieszczają się dalej. Gdyby jednak priorytetem było zwiększenie zasięgu, budowa istniejących sieci 4Gie byłaby bardziej efektywna. Jeśli kiedykolwiek widziałeś reklamę telewizyjną na temat 5Gie, możesz być teraz trochę zdezorientowany.

Ponieważ mapy, które pokazują, sprawiają wrażenie, jakby 5Gie było już prawie wszędzie. Bądź dumny z tego, że udostępniamy 5Gie wszystkim. Ludzie mają nawet problemy z wykonaniem połączenia przez telefon komórkowy, 4Gie lub 5Gie, ponieważ wieże mają wokół siebie ograniczony krąg zasięgu.

Doug Dawson testuje prędkości i zasięg telefonów komórkowych w ramach swojej pracy konsultingowej. Mówi, że te mapy są bardzo niedokładne. W większości hrabstw zajmują one około 30 lub 40 procent powierzchni lądowej, ale ich mapy tego nie pokazują.

Poprosiłem trzech głównych amerykańskich operatorów telefonicznych o komentarz na temat dokładności ich map. Tylko T-Mobile odpowiedział wprost na to pytanie. Rzecznik prasowy powiedział mi, że mapy zasięgu zapewniają ogólne oczekiwania dotyczące usług.

Nie jest bezbłędny. Według Douga nie ma tu zbyt dużej odpowiedzialności, ponieważ niewiele osób faktycznie wychodzi i sprawdza. Użytkownicy mogą również myśleć, że korzystają z 5Gie, podczas gdy w rzeczywistości tak nie jest.

The Washington Post poinformował, że w Stanach Zjednoczonych ikona 5Gie w prawym górnym rogu telefonu oznacza po prostu, że sieć komórkowa jest w pobliżu, a niekoniecznie że faktycznie jesteś z nią połączony. Zapytałem o to również wszystkich głównych amerykańskich przewoźników. AT&T zdawało się to potwierdzać i powiedziało, że ikona 5Gie pojawia się, gdy technologia jest dostępna.

T-Mobile powiedział, że ich ikona jest zawsze dokładna, a Verizon nie skontaktował się z nami. Dostępność 5Gie jest nadal ograniczona w większości Stanów Zjednoczonych, w zależności od operatora. Patrząc na dane z 2024 roku, użytkownicy Verizon i AT&T są połączeni z siecią 5Gie tylko przez około jedną dziesiątą czasu.

Dzieje się tak pomimo faktu, że od 2018 roku amerykańska branża bezprzewodowa zbudowała prawie 100 000 nowych stacji bazowych. Ogromna rozbudowa infrastruktury jest również jednym z głównych czynników powodujących obawy zdrowotne związane z 5G. Ludzie zauważyli nowe anteny i wieże pojawiające się w powietrzu, być może w pobliżu ich domu, i myśleli, że ich narażenie na promieniowanie może wzrastać.

Jesteśmy zaniepokojeni wdrażaniem technologii 5Gie. Przejdź do ustawień i wyłącz 5Gie. Twój telefon boli Cię o wiele bardziej, niż myślisz.

Jeśli chodzi o promieniowanie o częstotliwości radiowej, czyli takie, które pochodzi z telefonów komórkowych, wiemy, że ostre narażenie, naprawdę wysoka dawka na raz, może być szkodliwa i powodować poważne oparzenia. Ale to nie jest nawet w pobliżu ilości ekspozycji, jaką uzyskuje się z telefonu komórkowego. To, co otrzymujemy na co dzień ze wszystkich urządzeń, które nas otaczają, przypomina raczej stałą, niskopoziomową ekspozycję.

Ustalenie skutków zdrowotnych tego było co najmniej skomplikowane. W 2011 roku Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem, która jest częścią Światowej Organizacji Zdrowia, uznała promieniowanie o częstotliwości radiowej za rakotwórczą klasę IIb. Oznacza to, że istnieją pewne dowody na to, że substancja może być rakotwórcza, ale nie ustalono silnego związku.

Ta kategoria IIb obejmuje takie rzeczy, jak spaliny samochodowe, ale obejmuje również aloes, o który, jak sądzę, większość ludzi nie martwi się na co dzień. Rzeczywistość jest taka, że w 5G nie ma zbyt wielu rzeczy, które stwarzałyby wyjątkowe ryzyko promieniowania w porównaniu z poprzednimi generacjami. Istnieje nawet spora szansa, że nasze narażenie na promieniowanie może się zmniejszyć z powodu 5G.

Można się spodziewać, że poziom promieniowania wzrośnie wraz z wysyłaniem coraz większej ilości danych. Jednak jedno z badań przeprowadzonych w Szwajcarii wykazało, że w ciągu siedmiu lat, mimo że ilość danych mobilnych wzrosła 18-krotnie, ilość promieniowania w środowisku pozostała prawie taka sama. Wygląda więc na to, że poprawa wydajności sieci mogła pomóc w zniwelowaniu tego zjawiska.

Jeśli w erze 5G ludzie będą wysyłać mniej więcej taką samą ilość danych, jaką wysłali w 4G, narażenie na promieniowanie prawdopodobnie spadnie. Ale jeśli coś takiego jak VR przyjmie się i spowoduje, że ludzie będą przesyłać znacznie więcej danych niż wcześniej, ekspozycje prawdopodobnie wzrosną. Więc jeśli nie martwiłeś się o 4G, prawdopodobnie nie musisz się martwić o 5G.

Z tego samego powodu, dla którego była to nieco rozczarowująca technologia. Po prostu nie różni się zbytnio. Wiele osób postrzega to jako coś zupełnie nowego i jest to wyzwanie.

Oczywiście niektórzy ludzie martwili się o 4G i 3G przed nim. Prawie tak długo, jak istnieją telefony komórkowe, naukowcy debatowali nad wpływem emitowanego przez nie promieniowania na zdrowie. Czy telefony komórkowe powodują raka mózgu? Światowa Organizacja Zdrowia apeluje do ludzi o ograniczenie korzystania z telefonów komórkowych.

Nawet tak niski poziom promieniowania może powodować nowotwory. Przeprowadzono już ogromną ilość badań na ten temat, ale wielokrotnie słyszałem od ludzi ze wszystkich stron problemu, że ten temat jest nękany przez słabą jakość nauki. W opublikowanych przeglądach naukowych na ten temat często stwierdza się, że musieli wykluczyć ogromną liczbę badań, ponieważ były one zbyt niskiej jakości i wzywają przyszłych badaczy do poprawy wyników.

Jest wiele rzeczy, które muszą być kontrolowane, a jeśli te parametry nie są kontrolowane, wyniki nie są wiarygodne. Olga Zeni przeanalizowała wcześniejsze badania i odkryła, że eksperymenty wyższej jakości rzadziej wykazywały wpływ pól elektromagnetycznych na komórki. Sugeruje to, że gdyby wszystkie badania zostały przeprowadzone prawidłowo, byłoby znacznie mniej badań z alarmującymi wynikami.

To powiedziawszy, prawdą jest również, że są rzeczy, których jeszcze w pełni nie rozumiemy na temat tej technologii. Wciąż prowadzone są ważne badania, takie jak finansowany ze środków UE projekt mający na celu zbadanie, w jaki sposób promieniowanie o częstotliwości radiowej może wpływać na ludzkie oko lub czy może szkodzić populacjom owadów, które mogą być bardziej wrażliwe na pola elektromagnetyczne. Niektóre kraje, takie jak Rosja, Chiny i Szwajcaria, ustaliły swoje limity promieniowania o częstotliwości radiowej na znacznie niższych poziomach niż w USA i dużej części Europy.

Mamy tu więc do czynienia z pewną niepewnością naukową. Ale niepewność to nie to samo, co udowodnione niebezpieczeństwo. Tymczasem istnieje spora społeczność internetowa promująca strach przed 5G, twierdząc, że udowodniono, że jest ona szkodliwa.

A to po prostu nieprawda. Udowodniono, że emisje te stanowią zagrożenie dla zdrowia. Przestań smażyć mózg swojego dziecka.

Być może nie jest to zaskakujące, że wiele z tych osób sprzedaje również urządzenia, które według nich mogą chronić przed polami elektromagnetycznymi. Upewnij się, że się chronisz. Zdobądź czapkę rad w jednym z naszych etui.

Te produkty, które rzekomo chronią przed promieniowaniem, obejmują wszystko, od naklejek, które umieszczasz na telefonie, po naszyjniki i cokolwiek to jest. Blokuje 100% pól elektromagnetycznych z Twojego domu w odległości do mili. Większość z nich po prostu nie działa.

Gdyby którekolwiek z tych urządzeń zablokowało 100% promieniowania o częstotliwości radiowej, Twój telefon przestałby działać. Mówią również o wyraźnym konflikcie interesów, w którym ktoś sprzedaje ci zarówno truciznę, jak i antidotum. Pod pewnymi względami 5G było swego rodzaju idealną burzą do wywoływania strachu.

Szum branżowy wokół 5G podkreślał, jak potężna jest ta technologia, jak niepodobna jest do niczego, co pojawiło się przed nią. Jeśli jesteś kimś, kto ma jakiekolwiek obawy związane z technologią mobilną i promieniowaniem, łatwo jest pomyśleć, że potężniejszy musi równać się bardziej niebezpieczny. Oczywiście nie jest niespodzianką, że przewoźnicy podkręcili szum.

Zainwestowali w to ogromne sumy pieniędzy. W Stanach Zjednoczonych FCC wystawiła na aukcję nowe częstotliwości, które były dodawane dla 5G. Trzej główni operatorzy telefoniczni wydali ponad 100 miliardów dolarów, a to tylko za licencje na korzystanie z tych konkretnych częstotliwości.

Nie obejmuje kosztów modernizacji stacji 4G do 5G ani budowy mnóstwa nowych stacji bazowych, co wymagało dodatkowych miliardów dolarów inwestycji. Wraz z postępem wdrażania 5G wielu operatorów miało trudności z uzyskaniem zwrotu z tej ogromnej inwestycji. Rachunki faktycznie spadły z powodu konkurencji.

To było jedno wielkie rozczarowanie dla operatorów komórkowych. Myśleli, że mogą na tym zarabiać, ale tak naprawdę nigdy na tym nie zarabiali. Niektórzy operatorzy pobierali dodatkowe opłaty za plany telefoniczne 5G, ale ogólnie rzecz biorąc, do tej pory nadal tracili pieniądze, a inwestycje w 5G znacznie przewyższają zyski.

Oczywiście teraz, gdy operatorzy poszli drogą 5G i wydali wszystkie te pieniądze, wygląda na to, że branża ogłasza zwycięstwo. Często chwali się wdrażaniem 5G z rekordową prędkością i ogromną liczbą abonentów planów 5G, ignorując fakt, że wiele osób po prostu automatycznie przełączało się na jeden, gdy dostali nowy telefon. Tymczasem operatorzy telefoniczni są w pewnym ucisku.

Średni przychód na użytkownika – czyli kwota, jaką firmy telekomunikacyjne zarabiają na nas każdego miesiąca – od dziesięcioleci w Stanach Zjednoczonych wykazuje tendencję spadkową. Podsumowując, wielu konsumentów tak naprawdę nie zauważa zmian, przewoźnicy wydali mnóstwo pieniędzy na wdrożenie tego i nie zarobili zbyt wiele, więc dlaczego to robimy? Za każdym razem, gdy pojawia się nowa generacja technologii mobilnych, wiele urządzeń musi zostać zmodernizowanych, co oznacza dużą wypłatę dla dostawców sprzętu. To oni sprzedają anteny, infrastrukturę i oprogramowanie potrzebne do zbudowania sieci komórkowej.

Branża chce zbić rynek z równowagi. Tylko w ten sposób możesz uzyskać nowe przychody. Na świecie jest ich tylko garstka, ale niektóre z najbardziej znanych to Ericsson i Nokia.

Ponieważ telekomunikacja ma ogromne znaczenie gospodarcze i społeczne, sprzedawcy sprzętu i branżowe grupy handlowe mogą lobbować urzędników państwowych, mówiąc im, że następne pokolenie będzie niezbędne i transformacyjne, a jeśli nie podejmą szybkich działań, mogą przegapić korzyści. Kiedy zacząłem czytać o wprowadzeniu 5G, wszędzie, gdzie spojrzałem, ludzie mówili o wyścigu 5G. To globalny wyścig do 5G.

Najnowszy ruch w wyścigu do 5G. Stany Zjednoczone muszą wygrać globalny wyścig do 5G. Podobnie jak w przypadku wyścigu kosmicznego, chodziło o to, że ten, kto zrobi to pierwszy, będzie najlepszy i odniesie jakieś ogromne korzyści ze zdobycia pierwszego miejsca.

Z kolei politycy, którzy najprawdopodobniej nie są ekspertami w dziedzinie inżynierii telekomunikacyjnej i którzy mogą być chętni do realizacji nowych projektów infrastrukturalnych, postrzegają to jako stanowisko pozbawione ryzyka. Kto nie chciałby dostosować się do kolejnej granicy innowacji technologicznych? Problem polega na tym, że sprint w kierunku celu może prowadzić do wątpliwych wyborów po drodze. Żaden kraj, który jako pierwszy wprowadził 5G, nie odniósł z tego powodu żadnych oczywistych korzyści.

W rzeczywistości jest wręcz przeciwnie. Uciekaj od niego, a przynajmniej pozwól komuś innemu być osobą, która odkryje, że ma problemy. Osobiście uważam, że ten pośpiech można przypisać wielu problemom, o których tutaj mówiliśmy, w tym niepowodzeniu 5G w odróżnianiu się od 4G w oczach konsumentów.

Opracowanie planu dla nowej generacji zajmuje zwykle około 10 lat, ale 5G zostało przyspieszone w ciągu zaledwie ośmiu. Te dwa dodatkowe lata, wiesz, to jest jak kij hokejowy. Koniec końców, ostatnie dwa lata naprawdę robią dużą różnicę.

Badania Gerharda Fettweissa miały duży wpływ na rozwój 5G. Zapytałem go, dlaczego ten proces został skrócony o dwa lata. To były Igrzyska Olimpijskie i Japonia.

Otóż to? To takie proste? Oni na to naciskali. Zamiast wybrać rok 2022, wybraliśmy rok 2020, ponieważ to miały być igrzyska olimpijskie. Oczywiście jest to prawdopodobnie nieco bardziej skomplikowane, ale Japonia zaplanowała efektowny debiut 5G na Igrzyska Olimpijskie w 2020 roku, co prawdopodobnie zwiększyło presję.

Fettweiss twierdzi, że pośpiech był wadą, ale nadal uważa, że 5G było krokiem we właściwym kierunku ze względu na mniejsze opóźnienia i funkcję zwaną warstwowaniem sieci, która nie jest jeszcze powszechnie stosowana, ale może być przydatna w niektórych branżach. Niektórzy eksperci powiedzieli mi, że po prostu nie rozwinęliśmy jeszcze wystarczająco mocno 5G i że jeśli będziemy nadal rozwijać infrastrukturę i zobowiążemy się do autonomicznego 5G, które naprawdę definiuje technologię, możemy zobaczyć niektóre z transformacyjnych zmian, które początkowo przewidywano. Niewykluczone też, że 5G będzie kontynuacją wzorca wyznaczonego przez poprzednie sieci.

Nieparzyste generacje, 1G i 3G, były nieco rozczarowujące, ale parzyste generacje, które nastąpiły później, rozwiązały problemy i przyniosły większe korzyści. Być może 5G to trochę porażka, ale 6G to miejsce, w którym zobaczymy prawdziwą transformację. Inni uważają, że 5G było po prostu całkowicie złym podejściem.

5G to zestaw okropnych wyborów. Czy mógłbyś opowiedzieć trochę o tym, jakie były te straszne wybory? Częstotliwości, sposób, w jaki przetwarzają sygnały, ogromny optymizm co do jakości sygnałów, które uzyskają na tych częstotliwościach. W miarę jak technologia 6G staje się coraz bliżej, większość ekspertów, z którymi rozmawiałem, zgadza się, że jest na tej samej trudnej ścieżce.

To, co widzę w tej chwili w 6G, to żart, szczerze mówiąc. To powtarzanie głównych błędów. Myślę, że istnieje możliwość, że możesz mieć dobry standard 6G, ale nie byłby to taki, który naprawia 5G.

Byłby to taki, który zmierza w zupełnie innym kierunku. William Webb twierdzi, że najlepszym kierunkiem byłaby ścisła integracja sygnałów komórkowych z Wi-Fi i satelitarnymi, aby stworzyć jedną bezproblemową sieć o doskonałym zasięgu. Ale jak dotąd nie wygląda na to, aby branża poszła tą drogą.

A już niedługo znów wyruszymy na wyścigi.

.