„Autorytaryzm jest łatwiejszy w świecie całkowitej widoczności”: raport WEF

Informacyjny.kim

Wojny pogodowe, autorytarna inwigilacja, kontrola społeczna i inne są „przyszłymi wstrząsami”, które mogą zasadniczo zdestabilizować świat, jaki znamy, zgodnie z WEF.

Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) trwa obecnie w Davos w Szwajcarii, ale tydzień przed wydarzeniem opublikowano WEF Global Risks Report 2019 identyfikujący narzędzia manipulacji pogodą, kontrolę społeczną poprzez nadzór biometryczny, „woeboty” AI, które mogą karmić się ludzkimi emocjami, a także „przyszłe wstrząsy”, które mogą na zawsze zmienić bieg ludzkiej historii.

„Autorytaryzm jest łatwiejszy w świecie całkowitej widoczności i identyfikowalności”

Raport WEF na rok 2019 wymienia 10 „przyszłych wstrząsów”, które nie są prognozami, ale raczej „pożywką do przemyśleń i działań” na temat obecnych technologii i trendów, które mogą wstrząsnąć społeczeństwem, na dobre lub złe, w najbliższej przyszłości.

10 przyszłych wstrząsów to:

1. Wojny pogodowe i wykorzystanie narzędzi manipulacji pogodą do podsycania napięć geopolitycznych
2. Obliczenia kwantowe, które sprawią, że obecna kryptografia stanie się przestarzała
3. Ogromna migracja z obszarów wiejskich do miejskich, potencjalnie powodująca erozję jedności państwa
4. Zakłócenia w dostawach żywności, które mogą wywołać wojny handlowe lub doprowadzić do ataków biologicznych na uprawy w czasie wojny
5. Nadzór biometryczny, który pozwala na nowe formy kontroli społecznej
6. Niedobory wody, które mogą stanowić egzystencjalny kryzys dla całej ludzkości
7. Przestrzeń kosmiczna staje się przestrzenią sporną w następnym wyścigu zbrojeń
8. AI „Woebots”, które naśladują ludzkie emocje, ale mogą być wykorzystywane przez rządy do podsycania gniewnych podziałów
9. Naruszenia praw człowieka, w których cenzura, zatrzymanie lub przemoc są normą rządową
10. Populizm monetarny, w którym polityka banku centralnego może być atakowana przez populistycznych polityków jako globalistyczny afront wobec narodowej demokracji

Ponieważ lubimy skupiać się na technologicznej stronie rzeczy, zwłaszcza w odniesieniu do wpływu społecznego, przyjrzyjmy się bliżej szokom przyszłości, które odnoszą się bardziej do technologii.

Wojny pogodowe: manipulacja poprzez percepcję, oszustwo

Zasiewanie chmur

„Narzędzia do manipulacji pogodą – takie jak zasiewanie chmur w celu wywołania lub stłumienia deszczu – nie są nowe”

Nie popełnijcie błędu, narzędzia do manipulacji pogodą istnieją, ale żaden rząd ani grupa nie przyznała się do użycia tej technologii jako broni.

„Narzędzia do manipulacji pogodą – takie jak zasiewanie chmur w celu wywołania lub stłumienia deszczu – nie są nowe, ale ich wdrażanie na dużą skalę staje się łatwiejsze i tańsze” – czytamy w raporcie WEF Global Risks Report 2019.

Skąd wiedzą, że „wdrażanie ich na dużą skalę staje się łatwiejsze”? Czy jest to stwierdzenie teoretyczne, czy też faktycznie wdrożyli je na dużą skalę?

Co by było, gdyby wojny pogodowe zostały wykorzystane do przeforsowania agendy geoklimatycznej w celu zmiany percepcji?

Według raportu: „Postrzeganie byłoby najważniejsze: sąsiednie państwo może postrzegać zasiewanie chmur na dużą skalę jako kradzież deszczu lub powód suszy”, a „jeśli państwa zdecydują się jednostronnie na użycie bardziej radykalnych technologii geoinżynieryjnych, może to spowodować dramatyczne zakłócenia klimatyczne”.

W 2015 roku The Guardian doniósł nawet, że „starszy amerykański naukowiec wyraził zaniepokojenie, że służby wywiadowcze finansują badania nad zmianami klimatu, aby dowiedzieć się, czy nowe technologie mogą zostać wykorzystane jako potencjalna broń”.

Obliczenia kwantowe sprawiają, że kryptografia staje się przestarzała

Podczas gdy uczynienie czegoś przestarzałym, zwłaszcza w technologii, jest nieuniknione i często postrzegane jako „postęp”, istnieją obecne systemy, które mogą zostać negatywnie dotknięte, a to obejmuje prywatność.

Dzięki obliczeniom kwantowym „wiele narzędzi, które stanowią podstawę obecnej kryptografii cyfrowej, stanie się przestarzałych. W szczególności algorytmy klucza publicznego będą łatwe do złamania. „

Jeśli obliczenia kwantowe zostaną uwolnione, zanim obecne systemy będą mogły się dostosować, pozostawi wiele poufnych informacji podatnych na ataki. Ofiarami byliby prywatni obywatele, rządy i inne podmioty.

„Quantum obiecuje również nowe tryby szyfrowania, ale do czasu wprowadzenia nowych zabezpieczeń wiele tajemnic może już zostać utraconych przez wścibskich przestępców, państwa i konkurentów” – czytamy w raporcie.

Nawet dzisiaj zaszyfrowane dane mogą zostać skradzione i nawet jeśli złodzieje mogą nie wiedzieć, jak je złamać, mogą poczekać, aż pojawią się obliczenia kwantowe, aby użyć ich do włamania się do „danych historycznych”.

Nadzór biometryczny — państwo policyjne Big Brother

Jeśli śledzisz wiadomości dotyczące dużych firm technologicznych współpracujących z agencjami rządowymi, to będzie to aż nazbyt znajome. Pracownicy największych firm technologicznych, takich jak Amazon, Google i Microsoft, wyrazili ostatnio obawy dotyczące wykorzystania technologii przez ich firmy dla rządów i organów ścigania.

„Rozpoznawanie twarzy, analiza chodu, asystenci cyfrowi, obliczenia afektywne, mikroczipowanie, cyfrowe czytanie z ruchu warg,
czujniki odcisków palców – ponieważ te i inne technologie rozprzestrzeniają się, przenosimy się do świata, w którym wszystko wokół nas jest przechwytywane, przechowywane i poddawane algorytmom sztucznej inteligencji (AI)”, zgodnie z raportem WEF.

Media takie jak BGR i The Independent poinformowały, że w Chinach wydano aplikację, która „obejmuje rodzaj publicznego zawstydzania ludzi zadłużających się.

„Opracowano nową aplikację, do której obywatele Chin mogą uzyskać dostęp za pośrednictwem popularnej w kraju platformy komunikacyjnej WeChat, która dosłownie wyświetli ostrzeżenie, gdy znajdą się w odległości 500 metrów od kogoś, kto jest zadłużony. Aplikacja stworzyła coś, co jest zasadniczo mapą „martwych dłużników”, według chińskich mediów państwowych, i pokazuje dokładną lokalizację dłużnika, choć nie jest jasne, czy wyświetlane informacje zawierają nazwisko lub zdjęcie.

Raport WEF dodaje: „Autorytaryzm jest łatwiejszy w świecie całkowitej widoczności i identyfikowalności, podczas gdy demokracja może okazać się trudniejsza – wiele społeczeństw już walczy o zrównoważenie zagrożeń dla prywatności, zaufania i autonomii z obietnicami zwiększonego bezpieczeństwa, wydajności i nowości”.

Niezależnie od tego, czy masowa inwigilacja sprawi, że prywatni obywatele zwrócą się przeciwko sobie, czy po prostu egzekwuje prawo z bezkompromisową dokładnością, ludzie nadal będą żyć w strachu przed państwem policyjnym.

AI „Woebots”, które żywią się ludzkimi emocjami

Być może największa debata technologiczna naszych czasów dotyczy zakłóceń ze strony sztucznej inteligencji. Spór jest podzielony na tych, którzy postrzegają sztuczną inteligencję jako pomocne narzędzie, które ułatwi życie nam wszystkim, oraz tych, którzy postrzegają sztuczną inteligencję jako największe zagrożenie, z jakim ludzie kiedykolwiek mieli do czynienia, ponieważ stalibyśmy się nieistotni i niezdolni do nadążania – zamieniając nas ludzi w zwierzęta domowe w najlepszym razie lub eksterminując w najgorszym w przypadku osobliwości.

„Z czasem pojawienie się sztucznej inteligencji (AI) „woebotów” i podobnych narzędzi może przekształcić świadczenie opieki emocjonalnej i psychologicznej – analogicznie do monitorów serca i liczników kroków” – wynika z raportu WEF.

Jeśli sztuczna inteligencja jest w stanie zrozumieć, a nawet naśladować ludzkie emocje, może również manipulować tymi emocjami. Wiąże się to z jednym z najmniej zrozumiałych aspektów maszyn, a dotyczy to świadomości. Czym jest inteligencja bez świadomości? Jakie są tego konsekwencje? Mitologia jest pełna przykładów, jeśli spojrzysz na mity stworzenia świata.

„Zastanówmy się nad różnymi zakłóceniami, które rewolucja cyfrowa już wywołała – jaki byłby afektywno-komputerowy odpowiednik komór echa lub fałszywych wiadomości? O ingerencji wyborczej czy mikrotargetowaniu reklam?” – raport WEF.

„Otworzyłyby się również nowe możliwości radykalizacji, dzięki uczeniu maszynowemu wykorzystywanemu do identyfikowania osób wrażliwych emocjonalnie i konkretnych wyzwalaczy, które mogą popchnąć je do przemocy”. Opresyjne rządy mogłyby stosować afektywną informatykę do sprawowania kontroli lub podsycania gniewnych podziałów.