23 LIPCA 2021 4:49 UAKTUALNIONO 2 LATA TEMU
Fakt Check-Szczepionki COVID-19 nie zawierają tlenku grafenu
Przez Reuters Fact Check
8 MIN CZYTANIA
Internetowe doniesienia, że szczepionki przeciwko COVID-19 zawierają tlenek grafenu, są bezpodstawne.
Zarzuty opierają się na analizie profesora z Hiszpanii, która została odrzucona przez ekspertów. Uzyskał to, co sam opisał jako nierozstrzygające wyniki po przestudiowaniu jednej fiolki. Powiedział, że fiolka rzekomo zawierała dawkę szczepionki Pfizer-BioNTech, ale powiedział, że przyszła do niego za pośrednictwem posłańca i potwierdził, że pochodzenie fiolki było nieznane.
Pfizer powiedział Reuterowi, że jego szczepionki nie zawierają tego materiału. Materiał ten nie jest również wymieniony w żadnej z powszechnie dostępnych szczepionek przeciwko COVID-19 na całym świecie.
Posty w mediach społecznościowych i blogi z tym fałszywym twierdzeniem można zobaczyć tutaj, tutaj , tutaj , tutaj . Wiele postów błędnie sugeruje, że szczepionki są zatem toksyczne.
Tlenek grafenu jest „jednoatomowym materiałem warstwowym” powstałym w wyniku utleniania grafitu ( tutaj ). Po chemicznej redukcji (tutaj, tutaj) tlenek grafenu może tworzyć grafen, który został opisany jako „najsilniejszy, najcieńszy i najbardziej przewodzący materiał na ziemi” (tutaj).
OGŁOSZENIE
SKŁADNIKI
„Tlenek grafenu nie jest używany do produkcji szczepionki Pfizer-BioNTech COVID-19” – powiedział Reuterowi Senior Associate of Global Media Relations firmy Pfizer.
Według arkusza informacyjnego na stronie internetowej amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków składniki szczepionki Pfizera obejmują: mRNA, lipidy, chlorek potasu, jednozasadowy fosforan potasu, chlorek sodu, dwuzasadowy fosforan sodu dwuwodny i sacharozę. Nie wymienia tlenku grafenu.
Żadna z innych szczepionek COVID-19 dostępnych na całym świecie, produkowanych przez Modernę, Janssen, AstraZeneca, CanSino, Sinovac i Sputnik V, nie zawiera tlenku grafenu, zgodnie z listą składników widoczną tutaj, tutaj , tutaj , tutaj , tutaj i tutaj .
„PRÓBKA” NIEZNANEGO POCHODZENIA, BRAK ROZSTRZYGAJĄCYCH WYNIKÓW
Raport, o którym mowa (tutaj), datowany na 28 czerwca 2021 r., został opublikowany przez Pablo Campra Madrid, profesora Uniwersytetu w Almerii (UAL). Autor stwierdza w raporcie, że badanie nie zostało wykonane na zlecenie uczelni (strona 23).
W poście na Twitterze ( tutaj ) Uniwersytet w Almerii opisał publikację jako „nieoficjalny raport profesora uniwersyteckiego na temat analizy próbki nieznanego pochodzenia z całkowitym brakiem identyfikowalności”. Dodano, że jest to „raport, którego ta uczelnia ani nie subskrybuje, ani nie udostępnia, jak ostrzega sam raport”.
Jak stwierdzono na stronach 3 i 8 swojego raportu tutaj, Campra Madrid przeanalizowała próbki z fiolki Pfizer-BioNTech „nieznanego pochodzenia” (która jest marką „Cominarty” w UE, tutaj ) za pomocą dwóch rodzajów mikroskopów. Fiolka została mu wysłana przez „posłańca”. Artykuł nie podaje dalszych szczegółów dotyczących źródła dawki szczepionki.
W swoim raporcie Campra Madrid powiedział, że porównał obrazy tej płynnej szczepionki pod mikroskopem z obrazami tlenku grafenu opublikowanymi w czasopismach naukowych (patrz na przykład strona 12 w jego badaniu i tutaj ). Doszedł do wniosku, że wyglądają podobnie.
Eksperci, z którymi konsultował się hiszpański weryfikator faktów Maldita.es powiedzieli, że tutaj zdjęcia mogą pokazywać dowolny materiał.
W swoich badaniach sam Campra Madrid przyznaje, że „mikroskop nie dostarcza rozstrzygających dowodów” i że analiza pochodzi z „pojedynczej, ograniczonej próbki” – próbki o nieznanym pochodzeniu i identyfikowalności.
Campra Madrid twierdzi również, że dochodzenie zostało zażądane przez Ricardo Delgado Martína, założyciela bloga „La Quinta Columna” (patrz strona 3 tutaj). Według artykułów hiszpańskiego weryfikatora faktów Maldita.es i outletu La Vanguardia, Delgado wcześniej rozpowszechniał dezinformację na temat COVID-19 (tutaj, tutaj).
SZCZEPIONKI COVID-19 SĄ PRZEJRZYSTE
Matthew Diasio, członek Kongresu Naukowego i Inżynieryjnego Amerykańskiego Towarzystwa Chemicznego (tutaj) skrytykował na Twitterze raport Campra Madrid.
Wśród innych argumentów Diasio powiedział, że ciecze zawierające grafen lub tlenek grafenu w jakiejkolwiek znaczącej ilości są zwykle ciemnobrązowe lub czarne. Gdyby strzały zawierały „nawet 1% grafenu lub tlenku grafenu” (twierdzenie stwierdza, że ma 99,9%), ciecz wyglądałaby na czarną lub przynajmniej ciemną, powiedział Diasio.
Szczepionka Pfizer-BioNTech COVID-19 jest przezroczystym lub żółtawym płynem (jak widać tutaj, tutaj), podobnie jak inne dostępne szczepionki COVID-19 w USA – Moderna (tutaj), Janssen (tutaj) i AstraZeneca ( tutaj ).
WERDYKT
Fałszywy. Pfizer powiedział, że ich szczepionki COVID-19 nie zawierają tlenku grafenu.
Ten artykuł został opracowany przez zespół Reuters Fact Check.