Środki masowego przekazu są najpotężniejszym narzędziem używanym przez klasę rządzącą do manipulowania masami. Kształtuje i kształtuje opinie i postawy oraz określa, co jest normalne i akceptowalne. Ten artykuł analizuje działanie środków masowego przekazu poprzez teorie ich głównych myślicieli, ich strukturę władzy i techniki, których używa, aby zrozumieć ich prawdziwą rolę w społeczeństwie.

Większość artykułów na tej stronie omawia symbolikę okultystyczną występującą w obiektach kultury popularnej. Z tych artykułów wynika wiele uzasadnionych pytań dotyczących celu tych symboli i motywacji tych, którzy je tam umieszczają, ale nie jestem w stanie udzielić zadowalających odpowiedzi na te pytania bez wymienienia wielu innych pojęć i faktów. W artykule omówiono teoretyczne i metodologiczne podstawy analiz prezentowanych na tej stronie, a także przedstawiono głównych badaczy w dziedzinie komunikacji masowej. Niektórzy ludzie czytają moje artykuły i myślą, że mówię "Lady Gaga chce kontrolować nasze umysły". Tak nie jest. Ona jest po prostu małą częścią ogromnego systemu, jakim są środki masowego przekazu.

Programowanie za pośrednictwem środków masowego przekazu

Środki masowego przekazu to formy medialne zaprojektowane tak, aby dotrzeć do jak największej liczby odbiorców. Należą do nich telewizja, filmy, radio, gazety, czasopisma, książki, płyty, gry wideo i Internet. W ubiegłym stuleciu przeprowadzono wiele badań w celu zmierzenia wpływu środków masowego przekazu na populację w celu odkrycia najlepszych technik wpływania na nią. Z tych badań wyłoniła się nauka o komunikacji, która jest wykorzystywana w marketingu, public relations i polityce. Masowa komunikacja jest niezbędnym narzędziem zapewniającym funkcjonowanie dużej demokracji; Jest to również niezbędne narzędzie dyktatury. Wszystko zależy od jego użytkowania.

W przedmowie do Nowego wspaniałego świata z 1958 roku Aldous Huxley maluje raczej ponury portret społeczeństwa. Uważa, że jest kontrolowana przez "bezosobową siłę", elitę rządzącą, która manipuluje ludnością za pomocą różnych metod.

"Bezosobowe siły, nad którymi prawie nie mamy kontroli, zdają się popychać nas wszystkich w kierunku koszmaru Nowego Wspaniałego Świata; I to bezosobowe popychanie jest świadomie przyspieszane przez przedstawicieli organizacji komercyjnych i politycznych, którzy opracowali szereg nowych technik manipulowania, w interesie pewnej mniejszości, myślami i uczuciami mas.
– Aldous Huxley, Przedmowa do Nowego wspaniałego świata

Jego ponura perspektywa nie jest prostą hipotezą ani paranoicznym urojeniem. Jest to udokumentowany fakt, obecny w najważniejszych na świecie badaniach nad środkami masowego przekazu. Oto niektóre z nich:

Elitarni myśliciele

Walter Lippmann

Waltera Lippmana.

Walter Lippmann, amerykański intelektualista, pisarz i dwukrotny laureat Nagrody Pulitzera, stworzył jedną z pierwszych prac dotyczących wykorzystania środków masowego przekazu w Ameryce. W Public Opinion (1922) Lippmann porównał masy do "wielkiej bestii" i "oszołomionego stada", które musi być kierowane przez klasę rządzącą. Opisał elitę rządzącą jako "wyspecjalizowaną klasę, której interesy wykraczają poza lokalność". Ta klasa składa się z ekspertów, specjalistów i biurokratów. Według Lippmanna eksperci, często nazywani "elitami", mają być maszynerią wiedzy, która omija pierwotną wadę demokracji, niemożliwy ideał "wszechkompetentnego obywatela". Depczące i ryczące "zdezorientowane stado" ma swoją funkcję: być "zainteresowanymi widzami akcji", czyli nie uczestnikami. Uczestnictwo jest obowiązkiem "odpowiedzialnego człowieka", który nie jest zwykłym obywatelem.

Środki masowego przekazu i propaganda są zatem narzędziami, które muszą być wykorzystywane przez elity do rządzenia społeczeństwem bez fizycznego przymusu. Ważną koncepcją przedstawioną przez Lippmanna jest "produkcja zgody", która jest, krótko mówiąc, manipulowaniem opinią publiczną w celu zaakceptowania agendy elit. Zdaniem Lippmanna ogół społeczeństwa nie jest uprawniony do rozumowania i decydowania o ważnych kwestiach. Dlatego ważne jest, aby elita decydowała "dla własnego dobra", a następnie sprzedawała te decyzje masom.

Nikt nie zaprzecza, że wytwarzanie zgody jest zdolne do wielkich wyrafinowań, nikt nie zaprzecza. Proces, w wyniku którego powstają opinie publiczne, jest z pewnością nie mniej skomplikowany, niż pojawił się na tych stronach, a możliwości manipulacji otwarte dla każdego, kto rozumie ten proces, są wystarczająco oczywiste. W wyniku badań psychologicznych, w połączeniu z nowoczesnymi środkami komunikacji, praktyka demokracji wyszła na prostą. Ma miejsce rewolucja, nieskończenie bardziej znacząca niż jakiekolwiek przesunięcie władzy ekonomicznej. Pod wpływem propagandy, niekoniecznie w złowrogim znaczeniu tego słowa, stare stałe naszego myślenia stały się zmiennymi. Nie można już na przykład wierzyć w pierwotny dogmat demokracji; że wiedza potrzebna do zarządzania sprawami ludzkimi pochodzi spontanicznie z ludzkiego serca. Kiedy działamy zgodnie z tą teorią, narażamy się na samooszukiwanie się i formy perswazji, których nie możemy zweryfikować. Wykazano, że nie możemy polegać na intuicji, sumieniu lub przypadkowych opiniach, jeśli mamy radzić sobie ze światem poza naszym zasięgiem.
–Walter Lippmann, Opinia publiczna

Warto zauważyć, że Lippmann jest jednym z ojców założycieli Rady Stosunków Zagranicznych (CFR), najbardziej wpływowego think tanku zajmującego się polityką zagraniczną na świecie. Fakt ten powinien dać ci małą wskazówkę co do stanu umysłu elity w odniesieniu do korzystania z mediów.

Władza polityczna i gospodarcza w Stanach Zjednoczonych jest skoncentrowana w rękach "elity rządzącej", która kontroluje większość międzynarodowych korporacji z siedzibą w USA, główne media komunikacyjne, najbardziej wpływowe fundacje, główne prywatne uniwersytety i większość przedsiębiorstw użyteczności publicznej. Założona w 1921 roku Rada Stosunków Zagranicznych jest kluczowym ogniwem między dużymi korporacjami a rządem federalnym. Została nazwana "szkołą dla mężów stanu" i "zbliża się do bycia organem tego, co C. Wright Mills nazwał elitą władzy – grupą ludzi, podobnych w zainteresowaniach i poglądach, kształtujących wydarzenia z niewrażliwych pozycji za kulisami. Utworzenie Organizacji Narodów Zjednoczonych było projektem Rady, podobnie jak Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego.
– Steve Jacobson, Kontrola umysłu w Stanach Zjednoczonych

Niektórzy obecni członkowie CFR to David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hilary Clinton, pastor mega-kościoła Rick Warren i dyrektorzy generalni dużych korporacji, takich jak CBS, Nike, Coca-Cola i Visa.

Carl Jung

Carl Jung.

Carl Jung jest założycielem psychologii analitycznej (znanej również jako psychologia jungowska), która kładzie nacisk na zrozumienie psychiki poprzez badanie snów, sztuki, mitologii, religii, symboli i filozofii. Szwajcarski terapeuta jest źródłem wielu pojęć psychologicznych używanych dzisiaj, takich jak Archetyp, Kompleks, Persona, Introwertyk / Ekstrawertyk i Synchroniczność. Był pod silnym wpływem okultystycznego tła swojej rodziny. Carl Gustav, jego dziadek, był zapalonym masonem (był Wielkim Mistrzem), a sam Jung odkrył, że niektórzy z jego przodków byli różokrzyżowcami. To może wyjaśniać jego wielkie zainteresowanie filozofią Wschodu i Zachodu, alchemią, astrologią i symboliką. Jedną z jego najważniejszych (i niezrozumianych) koncepcji była Nieświadomość Kolektywna.

Moja teza jest następująca: oprócz naszej bezpośredniej świadomości, która ma całkowicie osobistą naturę i którą uważamy za jedyną empiryczną psychikę (nawet jeśli przykleimy się do osobistej nieświadomości jako dodatku), istnieje drugi system psychiczny o charakterze zbiorowym, uniwersalnym i bezosobowym, który jest identyczny u wszystkich jednostek. Ta zbiorowa nieświadomość nie rozwija się indywidualnie, ale jest dziedziczona. Składa się z wcześniej istniejących form, archetypów, które mogą stać się świadome tylko wtórnie i które nadają określoną formę pewnym treściom psychicznym.
– Carl Jung, Koncepcja nieświadomości zbiorowej

Zbiorowa nieświadomość ujawnia się poprzez istnienie podobnych symboli i postaci mitologicznych w różnych cywilizacjach. Archetypowe symbole wydają się być osadzone w naszej zbiorowej podświadomości, a kiedy jesteśmy na nie wystawieni, demonstrujemy naturalną atrakcyjność i fascynację. Symbole okultystyczne mogą zatem wywierać wielki wpływ na ludzi, nawet jeśli wiele osób nigdy osobiście nie zapoznało się z ezoterycznym znaczeniem symbolu. Myśliciele środków masowego przekazu, tacy jak Edward D. Bernays, znaleźli w tej koncepcji świetny sposób na manipulowanie osobistą i zbiorową nieświadomością społeczeństwa.

Edward  Bernays

Edwarda Bernaysa.

Edward Bernays jest uważany za "ojca public relations" i wykorzystywał koncepcje odkryte przez jego wuja Zygmunta Freuda do manipulowania społeczeństwem za pomocą podświadomości. Podzielał pogląd Waltera Lippmanna na ogólną populację, uznając ją za irracjonalną i podlegającą "instynktowi stadnemu". Jego zdaniem masy muszą być manipulowane przez niewidzialny rząd, aby zapewnić przetrwanie demokracji.

Świadoma i inteligentna manipulacja zorganizowanymi nawykami i opiniami mas jest ważnym elementem demokratycznego społeczeństwa. Ci, którzy manipulują tym niewidzialnym mechanizmem społeczeństwa, tworzą niewidzialny rząd, który jest prawdziwą siłą rządzącą naszym krajem.

Jesteśmy rządzeni, nasze umysły są kształtowane, nasze gusta formowane, nasze idee sugerowane, głównie przez ludzi, o których nigdy nie słyszeliśmy. Jest to logiczny rezultat sposobu, w jaki zorganizowane jest nasze demokratyczne społeczeństwo. Ogromna liczba istot ludzkich musi współpracować w ten sposób, jeśli mają żyć razem jako sprawnie funkcjonujące społeczeństwo.

Nasi niewidzialni gubernatorzy są w wielu przypadkach nieświadomi tożsamości swoich kolegów w wewnętrznym gabinecie.
– Edward Bernays, Propaganda

Pionierskie kampanie marketingowe Bernaya głęboko zmieniły funkcjonowanie amerykańskiego społeczeństwa. Zasadniczo stworzył "konsumpcjonizm", tworząc kulturę, w której Amerykanie kupowali dla przyjemności, zamiast kupować dla przetrwania. Z tego powodu został uznany przez magazyn Life za jednego ze 100 najbardziej wpływowych Amerykanów XX wieku.

Harold Lasswell

Harolda Lasswella.

W swojej Encyklopedii Nauk Społecznych Lasswell wyjaśnił, że kiedy elity nie mają niezbędnej siły, aby wymusić posłuszeństwo, menedżerowie społeczni muszą zwrócić się do "zupełnie nowej techniki kontroli, głównie poprzez propagandę". Dodał konwencjonalne uzasadnienie: musimy uznać "ignorancję i głupotę [...] mas i nie ulegać demokratycznym dogmatyzmom o tym, że mężczyźni są najlepszymi sędziami własnych interesów".

Lasswell intensywnie studiował dziedzinę analizy treści, aby zrozumieć skuteczność różnych rodzajów propagandy. W swoim eseju Contents of Communication Lasswell wyjaśnił, że aby zrozumieć znaczenie komunikatu (tj. filmu, przemówienia, książki itp.), Należy wziąć pod uwagę częstotliwość, z jaką pewne symbole pojawiają się w wiadomości, kierunek, w którym symbole próbują przekonać opinię publiczności oraz intensywność używanych symboli.

Lasswell zasłynął z modelu analizy mediów opartego na:

Kto (mówi) Co (do) Do kogo (w) Jaki kanał (z) Jaki efekt

Za pomocą tego modelu Lasswell wskazuje, że aby właściwie przeanalizować produkt medialny, należy przyjrzeć się, kto wyprodukował produkt (ludzie, którzy zlecili jego stworzenie), do kogo był skierowany (grupa docelowa) i jakie były pożądane efekty tego produktu (aby poinformować, przekonać, sprzedać itp.) na odbiorców.

Używając wideo Rihanny jako przykładu, analiza byłaby następująca: KTO WYPRODUKOWAŁ: Vivendi Universal; CO: artystka pop Rihanna; DO KOGO: konsumentów w wieku od 9 do 25 lat; JAKI KANAŁ: teledysk; i JAKI EFEKT: sprzedanie artystki, jej piosenki, jej wizerunku i jej przesłania.

Analizy filmów i filmów w The Vigilant Citizen kładą duży nacisk na to, "kto stoi" za wiadomościami przekazywanymi opinii publicznej. Termin "Iluminaci" jest często używany do opisania tej małej elitarnej grupy potajemnie rządzącej masami. Chociaż termin ten brzmi dość karykaturalnie i spiskowo, trafnie opisuje powinowactwo elity z tajnymi stowarzyszeniami i wiedzą okultystyczną. Jednak osobiście nie znoszę używania terminu "teoria spiskowa" do opisania tego, co dzieje się w środkach masowego przekazu. Jeśli wszystkie fakty dotyczące elitarnego charakteru branży są łatwo dostępne dla opinii publicznej, czy nadal można to uznać za "teorię spiskową"?

W kulturze popularnej istniały różne punkty widzenia, idee i opinie. Konsolidacja korporacji medialnych doprowadziła jednak do standaryzacji przemysłu kulturalnego. Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego cała najnowsza muzyka brzmi tak samo, a wszystkie najnowsze filmy wyglądają tak samo? Poniżej znajduje się część odpowiedzi:

Własność mediów

Jak pokazano na powyższym wykresie, liczba korporacji posiadających większość amerykańskich mediów wzrosła z 50 do 5 w mniej niż 20 lat. Oto najlepsze korporacje ewoluujące na całym świecie i aktywa, które posiadają.

1- AOL Time Warner

Lista nieruchomości kontrolowanych przez AOL Time Warner zajmuje dziesięć stron maszynopisu, wymieniając 292 oddzielne firmy i spółki zależne. Spośród nich dwadzieścia dwa to wspólne przedsięwzięcia z innymi dużymi korporacjami zaangażowanymi w różnym stopniu w operacje medialne. Do partnerów tych należą 3Com, eBay, Hewlett-Packard, Citigroup, Ticketmaster, American Express, Homestore, Sony, Viva, Bertelsmann, Polygram i Amazon.com. Niektóre z bardziej znanych nieruchomości Time Warner to Book-of-the-Month Club; Mały, brązowy wydawca; HBO, z siedmioma kanałami; CNN; siedem kanałów specjalistycznych i obcojęzycznych; Pędziwiatr; Warner Brothers Studios; Obserwatorzy wagi; Popularno-Naukowe; i pięćdziesiąt dwie różne wytwórnie płytowe".
– Ben Bagdikan, Monopol nowych mediów

AOL Time Warner jest właścicielem:

• 64 magazyny, w tym Time, Life, People, MAD Magazine i DC Comics
• Warner Bros, New Line i Fine Line w kinach
• Ponad 40 wytwórni muzycznych, w tym Warner Bros, Atlantic i Elektra
• Wiele sieci telewizyjnych, takich jak WB Networks, HBO, Cinemax, TNT, Cartoon Network i CNN
• Madonna, Sean Paul, The White Stripes

2- Viacom

Viacom jest właścicielem:

• CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT i BET
• Paramount Pictures, Nickelodeon Movies, MTV Films
• Przeboje wideo
• 1800 ekranów w kinach dzięki Famous Players

3- The Walt Disney Company

"Posiadanie przez Disneya drużyny hokejowej o nazwie The Mighty Ducks of Anaheim nie zaczyna opisywać ogromu królestwa. Hollywood jest nadal jego symbolicznym sercem, z ośmioma studiami produkcji filmowej i dystrybutorami: Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Miramax, Buena Vista Home Video, Buena Vista Home Entertainment, Buena Vista International, Hollywood Pictures i Caravan Pictures.

The Walt Disney Company kontroluje osiem wydawnictw księgarskich w ramach Walt Disney Company Book Publishing i ABC Publishing Group; siedemnaście czasopism; ABC Television Network, z dziesięcioma własnymi stacjami, w tym na pięciu najważniejszych rynkach; trzydzieści stacji radiowych, w tym wszystkie główne rynki; jedenaście kanałów kablowych, w tym Disney, ESPN (wspólnie), A&E i History Channel; trzynaście międzynarodowych kanałów nadawczych rozciągających się od Australii po Brazylię; siedem jednostek produkcyjnych i sportowych na całym świecie; oraz siedemnaście stron internetowych, w tym ABC group, ESPN.sportszone, NFL.com, NBAZ.com i NASCAR.com. Pięć grup muzycznych obejmuje wytwórnie Buena Vista, Lyric Street i Walt Disney oraz produkcje teatralne na żywo wyrastające z filmów Król Lew, Piękna i Bestia oraz Król Dawid.
–Tamże

The Walt Disney Company jest właścicielem:

• ABC, Disney Channel, ESPN, A&E, History Channel
• Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, Miramax Film Corp., Dimension i Buena Vista International
• Miley Cyrus / Hannah Montana, Selena Gomez, Jonas Brothers

4- Vivendi Universal

Vivendi Universal jest właścicielem:

• 27% sprzedaży muzyki w USA, wytwórnie to: Interscope, Geffen, A&M, Island, Def Jam, MCA, Mercury, Motown i Universal
• Universal Studios, Studio Canal, Polygram Films, Canal+
• Liczne firmy internetowe i telefonii komórkowej
• Lady Gaga, The Black Eyed Peas, Lil Wayne, Rihanna, Mariah Carey, Jay-Z

5- Sony

Sony jest właścicielem:

• Columbia Pictures, Screen Gems, Sony Pictures Classics
• 15% sprzedaży muzyki w USA, wytwórnie obejmują Columbia, Epic, Sony, Arista, Jive i RCA Records
• Beyonce, Shakira, Michael Jackson, Alicia Keys, Christina Aguilera

Ograniczona liczba podmiotów w przemyśle kulturalnym oznacza ograniczoną liczbę punktów widzenia i pomysłów docierających do ogółu społeczeństwa. Oznacza to również, że pojedyncza wiadomość może łatwo nasycić wszystkie formy mediów w celu uzyskania zgody (tj. "w Iraku jest broń masowego rażenia").

Standaryzacja myśli ludzkiej

Reklama telewizora. Symboliczny.

Fuzja firm medialnych w ostatnich dekadach wygenerowała małą oligarchię konglomeratów medialnych. Programy telewizyjne, które śledzimy, muzyka, której słuchamy, filmy, które oglądamy i gazety, które czytamy, są produkowane przez PIĘĆ korporacji. Właściciele tych konglomeratów mają bliskie związki ze światową elitą i pod wieloma względami SĄ elitą. Posiadając wszystkie możliwe możliwości dotarcia do mas, konglomeraty te mają moc tworzenia w umysłach ludzi jednego i spójnego światopoglądu, powodując "standaryzację ludzkiej myśli".

Nawet ruchy lub style, które są uważane za marginalne, są w rzeczywistości przedłużeniem głównego nurtu myślenia. Środki masowego przekazu produkują własnych buntowników, którzy zdecydowanie wyglądają na część establishmentu, ale nadal są częścią establishmentu i nie kwestionują niczego z tego. Artyści, kreacje i idee, które nie pasują do głównego nurtu myślenia, są bezlitośnie odrzucane i zapominane przez konglomeraty, co z kolei sprawia, że praktycznie znikają z samego społeczeństwa. Jednak idee, które są uważane za ważne i pożądane do zaakceptowania przez społeczeństwo, są umiejętnie sprzedawane masom, aby stały się oczywistą normą.

Już w 1928 roku Edward Bernays dostrzegł ogromny potencjał filmu do standaryzacji myśli:

"Amerykański film jest największym nieświadomym nośnikiem propagandy w dzisiejszym świecie. Jest doskonałym dystrybutorem pomysłów i opinii. Film może ujednolicić idee i zwyczaje narodu. Ponieważ obrazy są tworzone w celu zaspokojenia potrzeb rynku, odzwierciedlają, podkreślają, a nawet wyolbrzymiają szerokie popularne tendencje, a nie stymulują nowe pomysły i opinie. Film wykorzystuje tylko modne idee i fakty. Tak jak gazeta stara się dostarczać wiadomości, stara się dostarczać rozrywki".
– Edward Bernays, Propaganda

Fakty te zostały oznaczone jako zagrożenie dla ludzkiej wolności w 1930 roku przez myślicieli szkoły frankfurckiej, takich jak Theodor Adorno i Herbert Marcuse. Zidentyfikowali trzy główne problemy związane z przemysłem kulturalnym. Branża może:

1. redukować człowieka do stanu masy, utrudniając rozwój wyemancypowanych jednostek, zdolnych do podejmowania racjonalnych decyzji;
2. zastąpienie uzasadnionego dążenia do autonomii i samoświadomości bezpiecznym lenistwem konformizmu i bierności; i
3. Potwierdzam ideę, że ludzie faktycznie starają się uciec od absurdalnego i okrutnego świata, w którym żyją, zatracając się w hipnotycznym stanie samozadowolenia.

Pojęcie eskapizmu jest jeszcze bardziej istotne dzisiaj wraz z pojawieniem się gier wideo online, filmów 3D i kin domowych. Masy, nieustannie poszukujące najnowocześniejszej rozrywki, będą uciekać się do wysokobudżetowych produktów, które mogą być produkowane tylko przez największe korporacje medialne na świecie. Produkty te zawierają starannie obliczone wiadomości i symbole, które są niczym więcej i niczym innym jak zabawną propagandą. Społeczeństwo zostało wyszkolone, aby KOCHAĆ jego propagandę do tego stopnia, że wydaje swoje ciężko zarobione pieniądze, aby się na nią zetknąć. Propaganda (używana zarówno w sensie politycznym, kulturalnym, jak i komercyjnym) nie jest już przymusową lub autorytatywną formą komunikacji, którą można znaleźć w dyktaturach: stała się synonimem rozrywki i przyjemności.

Jeśli chodzi o propagandę, wcześni zwolennicy powszechnej alfabetyzacji i wolnej prasy przewidywali tylko dwie możliwości: propaganda może być prawdziwa lub może być fałszywa. Nie przewidzieli tego, co w rzeczywistości się wydarzyło, przede wszystkim w naszych zachodnich demokracjach kapitalistycznych – rozwoju ogromnego przemysłu komunikacji masowej, zajmującego się głównie ani prawdą, ani fałszem, ale nierzeczywistym, mniej lub bardziej całkowicie nieistotnym. Jednym słowem, nie wzięli pod uwagę niemal nieskończonego apetytu człowieka na rozrywkę".
– Aldous Huxley, Przedmowa do Nowego wspaniałego świata

Pojedynczy nośnik często nie ma trwałego wpływu na ludzką psychikę. Środki masowego przekazu, ze względu na swoją wszechobecność, tworzą jednak środowisko życia, w którym ewoluujemy na co dzień. Określa normę i wyklucza to, co niepożądane. W ten sam sposób, w jaki konie powozowe noszą klapki na oczach, aby widzieć tylko to, co jest tuż przed nimi, masy mogą tylko zobaczyć, dokąd powinny iść.

"To pojawienie się środków masowego przekazu umożliwia wykorzystanie technik propagandowych na skalę społeczną. Orkiestracja prasy, radia i telewizji w celu stworzenia ciągłego, trwałego i całkowitego środowiska sprawia, że wpływ propagandy jest praktycznie niezauważalny właśnie dlatego, że tworzy stałe środowisko. Środki masowego przekazu stanowią istotne ogniwo między jednostką a wymaganiami społeczeństwa technologicznego.
– Jacques Ellul

Jednym z powodów, dla których środki masowego przekazu skutecznie wpływają na społeczeństwo, jest duża ilość badań nad naukami kognitywnymi i naturą ludzką, które zostały do nich zastosowane.

Techniki manipulacji

"Reklama jest celową próbą zarządzania publicznym postrzeganiem tematu. Tematy reklamy obejmują ludzi (na przykład polityków i artystów scenicznych), towary i usługi, wszelkiego rodzaju organizacje oraz dzieła sztuki lub rozrywki.

Dążenie do sprzedaży produktów i pomysłów masom musi prowadzić do bezprecedensowej ilości badań nad ludzkim zachowaniem i ludzką psychiką. Nauki kognitywne, psychologia, socjologia, semiotyka, językoznawstwo i inne pokrewne dziedziny były i nadal są szeroko badane poprzez dobrze finansowane badania.

"Żadna grupa socjologów nie może zbliżyć się do zespołów reklamowych w gromadzeniu i przetwarzaniu nadających się do wykorzystania danych społecznych. Zespoły reklamowe mają miliardy do wydania rocznie na badania i testowanie reakcji, a ich produkty są wspaniałymi zbiorami materiałów o wspólnych doświadczeniach i uczuciach całej społeczności. "
- Marshall McLuhan, Przedłużenie człowieka

Wyniki tych badań są stosowane do reklam, filmów, teledysków i innych mediów, aby uczynić je jak najbardziej wpływowymi. Sztuka marketingu jest wysoce wykalkulowana i naukowa, ponieważ musi dotrzeć zarówno do świadomości indywidualnej, jak i zbiorowej. W wysokobudżetowych produktach kulturalnych wideo nigdy nie jest "tylko wideo", obrazy, symbole i znaczenia są strategicznie rozmieszczone w celu wygenerowania pożądanego efektu.

"To dzięki wiedzy o człowieku, jego skłonnościach, pragnieniach, potrzebach, mechanizmach psychicznych, automatyzmach, a także znajomości psychologii społecznej i psychologii analitycznej propaganda udoskonala swoje techniki".
– Propagandes, Jacques Ellul (tłumaczenie wolne)

Dzisiejsza propaganda prawie nigdy nie używa racjonalnych czy logicznych argumentów. Bezpośrednio dotyka najbardziej pierwotnych potrzeb i instynktów człowieka, aby wygenerować emocjonalną i irracjonalną reakcję. Gdybyśmy zawsze myśleli racjonalnie, prawdopodobnie nie kupilibyśmy 50% tego, co posiadamy. Niemowlęta i dzieci są stale spotykane w reklamach skierowanych do kobiet z konkretnego powodu: badania wykazały, że obrazy dzieci wywołują u kobiet instynktowną potrzebę pielęgnowania, opieki i ochrony, co ostatecznie prowadzi do życzliwego nastawienia do reklamy.

Dziwna stara reklama 7up wykorzystująca słodycz dzieci

Seks jest wszechobecny w środkach masowego przekazu, ponieważ przyciąga i utrzymuje uwagę widza. Bezpośrednio łączy się z naszą zwierzęcą potrzebą rozmnażania się i rozmnażania, a kiedy zostanie uruchomiony, ten instynkt może natychmiast przyćmić wszelkie inne racjonalne myśli w naszym mózgu.

Percepcja podprogowa

Co by było, gdyby opisane powyżej komunikaty były w stanie dotrzeć bezpośrednio do podświadomości widzów, nawet nie zdając sobie sprawy z tego, co się dzieje? Taki jest cel percepcji podprogowej. Wyrażenie reklama podprogowa zostało ukute w 1957 roku przez amerykańskiego badacza rynku Jamesa Vicary'ego, który powiedział, że może zachęcić widzów do "picia Coca-Coli" i "jedzenia popcornu", te wiadomości na ekranie przez tak krótki czas, że widzowie nie byli świadomi.

"Percepcja podprogowa jest celowym procesem stworzonym przez techników komunikacji, dzięki któremu otrzymujesz i reagujesz na informacje i instrukcje bez świadomej wiedzy o instrukcjach"
– Steve Jacobson, Mind Control w Stanach Zjednoczonych

Ta technika jest często stosowana w marketingu i wszyscy wiemy, że seks sprzedaje.

Choć niektóre źródła twierdzą, że reklama podprogowa jest nieskuteczna, a nawet mitem miejskim, udokumentowane zastosowanie tej techniki w środkach masowego przekazu dowodzi, że twórcy wierzą w jej moc. Ostatnie badania również dowiodły jego skuteczności, zwłaszcza gdy przekaz jest negatywny.

Zespół z University College London, finansowany przez Wellcome Trust, odkrył, że [percepcja podprogowa] była szczególnie dobra w zaszczepianiu negatywnych myśli. Pojawiło się wiele spekulacji na temat tego, czy ludzie mogą nieświadomie przetwarzać informacje emocjonalne, na przykład obrazy, twarze i słowa "- powiedziała profesor Nilli Lavie, która kierowała badaniami. Pokazaliśmy, że ludzie mogą dostrzec emocjonalną wartość komunikatów podprogowych i wykazaliśmy niezbicie, że ludzie są znacznie bardziej dostrojeni do negatywnych słów. "
–Źródło

Słynnym przykładem przekazu podprogowego w komunikacji politycznej jest reklama George'a Busha przeciwko Alowi Gore'owi w 2000 roku. Zaraz po wymienieniu nazwiska Gore'a końcówka słowa "biurokraci" – "szczury" – na ekranie na ułamek sekundy.

Odkrycie tego oszustwa wywołało spore zamieszanie i nawet jeśli w USA nie ma przepisów zakazujących przekazów podprogowych, reklama została zdjęta z anteny.

Jak widać w wielu artykułach na temat The Vigilant Citizen, wiadomości podprogowe i półpodprogowe są często używane w filmach i teledyskach do przekazywania wiadomości i pomysłów widzom.

Odczulanie

W przeszłości, gdy zmiany były narzucane ludności, wychodzili na ulice, protestowali, a nawet zamieszki. Głównym powodem tego starcia był fakt, że zmiana została wyraźnie ogłoszona przez władców i zrozumiana przez ludność. To było nagłe, a jego skutki można było wyraźnie przeanalizować i ocenić. Dzisiaj, kiedy elita potrzebuje części swojego programu, aby została zaakceptowana przez społeczeństwo, odbywa się to poprzez znieczulenie. Program, który może być sprzeczny z najlepszym interesem publicznym, jest powoli, stopniowo i powtarzalnie wprowadzany w świat poprzez filmy (poprzez włączenie go w fabułę), teledyski (które sprawiają, że jest fajny i seksowny) lub wiadomości (które przedstawiają je jako rozwiązanie dzisiejszych problemów). Po kilku latach wystawiania mas na określony program, elita otwarcie przedstawia koncepcję świata, a dzięki mentalnemu zaprogramowaniu jest ona witana z ogólną obojętnością i jest biernie akceptowana. Technika ta wywodzi się z psychoterapii.

"Techniki psychoterapii, szeroko praktykowane i akceptowane jako środek leczenia zaburzeń psychicznych, są również metodami kontrolowania ludzi. Mogą być systematycznie wykorzystywane do wpływania na postawy i zachowania. Systematyczne odczulanie jest metodą stosowaną do rozpuszczania lęku, aby pacjent (społeczeństwo) nie był już zaniepokojony konkretnym strachem, na przykład strachem przed przemocą. [...] Ludzie dostosowują się do przerażających sytuacji, jeśli są na nie wystarczająco narażeni".
– Steven Jacobson, Kontrola umysłu w Stanach Zjednoczonych

Programowanie predykcyjne często występuje w gatunku science fiction. Przedstawia specyficzny obraz przyszłości – tego, którego pożąda elita – i ostatecznie staje się w umysłach ludzi nieuchronnością. Dziesięć lat temu społeczeństwo było znieczulone na wojnę ze światem arabskim. Dzisiaj populacja jest stopniowo narażona na istnienie kontroli umysłu, transhumanizmu i elity Illuminati. Wyłaniając się z cienia, koncepcje te są teraz wszędzie w kulturze popularnej. To jest to, co Alice Bailey opisuje jako "eksternalizację hierarchii": ukryci władcy powoli się ujawniają.

Symbolika okultystyczna w popkulturze

Metropolis – film elity, dla elity?

W przeciwieństwie do informacji przedstawionych powyżej, dokumentacja dotycząca symboliki okultystycznej jest raczej trudna do znalezienia. Nie powinno to dziwić, ponieważ termin "okultyzm" dosłownie oznacza "ukryty". Oznacza również "zastrzeżone dla tych, którzy wiedzą", ponieważ jest przekazywane tylko tym, którzy są uważani za godnych wiedzy. Nie uczy się o tym w szkołach ani nie dyskutuje się o tym w mediach. Jest zatem uważany za marginalny, a nawet śmieszny przez ogół populacji.

Wiedza okultystyczna NIE jest jednak uważana za śmieszną w kręgach okultystycznych. Jest uważany za ponadczasowy i święty. Istnieje długa tradycja hermetycznej i okultystycznej wiedzy nauczanej przez tajne stowarzyszenia pochodzące od starożytnych Egipcjan do wschodnich mistyków, od templariuszy do współczesnych masonów. Nawet jeśli głębia tej wiedzy została najprawdopodobniej utracona na przestrzeni wieków, szkoły misteryjne zachowały swoje główne cechy, które są wysoce symboliczne, rytualne i metafizyczne. Te cechy, które były skomplikowaną częścią starożytnych cywilizacji, zostały całkowicie usunięte ze współczesnego społeczeństwa i zastąpione pragmatycznym materializmem. Z tego powodu istnieje istotna luka w zrozumieniu między pragmatycznym przeciętnym człowiekiem a rytualnym establishmentem.

Gdyby ta wewnętrzna doktryna była zawsze ukrywana przed masami, dla których opracowano prostszy kodeks, czy nie jest wysoce prawdopodobne, że propagatorzy każdego aspektu współczesnej cywilizacji – filozoficznego, etycznego, religijnego i naukowego – są nieświadomi prawdziwego znaczenia tych samych teorii i założeń, na których opierają się ich przekonania? Czy sztuki i nauki, które rasa odziedziczyła po starych narodach, ukrywają pod swoją piękną powierzchownością tajemnicę tak wielką, że tylko najbardziej oświecony intelekt może pojąć jej znaczenie? Niewątpliwie tak jest".
– Manly P. Hall, Tajne nauki wszystkich wieków

"Prostszym kodem" wymyślonym dla mas były zorganizowane religie. Obecnie staje się świątynią środków masowego przekazu i na co dzień głosi skrajny materializm, duchową pustkę i egocentryczną, indywidualistyczną egzystencję. Jest to dokładne przeciwieństwo atrybutów wymaganych do stania się prawdziwie wolną jednostką, jak nauczają wszystkie wielkie filozoficzne szkoły myślenia. Czy ogłupioną populację łatwiej jest oszukać i manipulować?

Tym ślepym niewolnikom mówi się, że są "wolni" i "wysoko wykształceni", nawet gdy maszerują za znakami, które spowodowałyby, że każdy średniowieczny chłop uciekłby od nich z krzykiem w panice przerażeniu. Symbole, które współczesny człowiek obejmuje z naiwną ufnością niemowlęcia, byłyby równoznaczne z billboardami z napisem: "Tędy do śmierci i zniewolenia", do zrozumienia tradycyjnego chłopa starożytności"
– Michael A. Hoffman II, Tajne stowarzyszenia i wojna psychologiczna

Podsumowanie

W tym artykule zbadano głównych myślicieli w dziedzinie środków masowego przekazu, strukturę władzy mediów i techniki stosowane do manipulowania masami. Wierzę, że ta informacja jest niezbędna do zrozumienia "dlaczego" w tematach omawianych w The Vigilant Citizen. Dychotomia "masowa populacja" kontra "klasa rządząca" opisana w wielu artykułach nie jest "teorią spiskową" (ponownie, nienawidzę tego terminu), ale rzeczywistością, która została jasno wyrażona w pracach niektórych z najbardziej wpływowych ludzi 20 wieku.

Lippmann, Bernays i Lasswell oświadczyli, że społeczeństwo nie jest w stanie decydować o własnym losie, co jest nieodłącznym celem demokracji. Zamiast tego wezwali do kryptokracji, ukrytego rządu, klasy rządzącej odpowiedzialnej za "zdezorientowane stado". W miarę jak ich idee są nadal stosowane w społeczeństwie, staje się coraz bardziej oczywiste, że ignorancka populacja nie jest przeszkodą, z którą rządzący muszą sobie poradzić: jest to coś, co jest POŻĄDANE i, rzeczywiście, konieczne, aby zapewnić całkowite przywództwo. Nieświadome społeczeństwo nie zna swoich praw, nie dąży do lepszego zrozumienia problemów i nie kwestionuje autorytetów. Po prostu podąża za trendami. Kultura popularna zaspokaja i pielęgnuje ignorancję, nieustannie serwując otępiającą rozrywkę i podkreślając zdegenerowanych celebrytów, których należy ubóstwiać.

"Jeśli naród oczekuje, że będzie ignorantem i wolnym, oczekuje tego, czego nigdy nie było i nigdy nie będzie".
- Thomas Jefferson