„Wielki reset” manipulowanie ludzkimi zachowaniami za pomocą autorytarnej inwigilacji

Informacyjny.kim

Ponieważ sieć ludzi i maszyn pokazuje, że ma niesamowitą obietnicę poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia dla przyszłych pokoleń, Internet ciał (IoB) niesie również ryzyko umożliwienia globalnego państwa nadzoru, jakiego świat nigdy nie widział.

Internet ciał „może spowodować przełom w wiedzy medycznej […] Lub może umożliwić stan inwigilacji o bezprecedensowej ingerencji i konsekwencjach” – raport RAND Corporation

Po uruchomieniu agendy „wielkiego resetu” Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) podjęło nacisk na globalne przyjęcie IoB, co grozi umożliwieniem autorytarnego aparatu nadzoru, który może manipulować ludzkim zachowaniem, aby osiągnąć pożądane rezultaty.

Według niedawnego raportu korporacji RAND, IoB „może spowodować przełom w wiedzy medycznej […] Lub może umożliwić stan inwigilacji o bezprecedensowej ingerencji i konsekwencjach. „

Ekosystem IoB jest częścią czwartej rewolucji przemysłowej, którą Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) chce wykorzystać do swojego programu „wielkiego resetu”.

„Jedną z pozytywnych stron pandemii jest to, że pokazała, jak szybko możemy dokonać radykalnych zmian w naszym stylu życia […] Populacje w przeważającej mierze wykazały gotowość do poświęceń” — Klaus Schwab, dyrektor WEF

Opracowany ponad pięć lat temu i uruchomiony w czerwcu 2020 r., tak zwany program wielkiego resetu obiecuje dać nam „lepszy świat” bardziej zrównoważonego rozwoju i równości, jeśli zgodzimy się „zreorganizować wszystkie aspekty naszych społeczeństw i gospodarek, od edukacji po umowy społeczne i warunki pracy”.

Tak radykalne zmiany wymagałyby całkowitej zmiany naszego myślenia i zachowania, a jaki jest lepszy sposób na modyfikację naszego zachowania niż monitorowanie każdego ruchu, który wykonujemy za pośrednictwem połączonej sieci cyfrowych urządzeń śledzących?

Według RAND „Większa łączność i powszechne pakowanie IoB w smartfonach i urządzeniach – z których niektóre mogą gromadzić dane bez wiedzy użytkownika – zwiększy cyfrowe śledzenie użytkowników w zakresie różnych zachowań”.

„Zwiększone przyjęcie IoB może również zwiększyć globalne ryzyko geopolityczne, ponieważ państwa inwigilacji mogą wykorzystywać dane IoB do egzekwowania autorytarnych reżimów” – raport RAND Corporation

WEF w pełni popiera powszechne przyjęcie IoB, pomimo uznania ogromnych obaw etycznych związanych z posiadaniem „bezprecedensowej liczby czujników dołączonych, wszczepionych lub połkniętych w ludzkich ciałach w celu monitorowania, analizowania, a nawet modyfikowania ludzkich ciał i zachowań„.

„Nadszedł czas na Internet ciał. Oznacza to gromadzenie naszych danych fizycznych za pomocą urządzeń, które można wszczepiać, połykać lub po prostu nosić, generując ogromne ilości informacji związanych ze zdrowiem „- Xiao Liu, WEF

Wiedząc, że Internet ciał może być wykorzystywany do kontrolowania ludzkich zachowań, jednocześnie uzyskując dostęp do najbardziej wrażliwych danych zdrowotnych, finansowych i behawioralnych każdej osoby na świecie, elita Davos „wzywa interesariuszy z różnych sektorów, branż i regionów geograficznych do współpracy w celu ograniczenia ryzyka w celu pełnego uwolnienia potencjału IoB, „, wynika z raportu WEF z lipca 2020 r.

„Po Internecie Rzeczy, który zmienił sposób, w jaki żyjemy, podróżujemy i pracujemy, łącząc przedmioty codziennego użytku z Internetem, nadszedł czas na Internet Ciał” – napisał Xiao Liu, członek Centrum Czwartej Rewolucji Przemysłowej WEF.

„Oznacza to gromadzenie naszych danych fizycznych za pomocą urządzeń, które można wszczepić, połknąć lub po prostu nosić, generując ogromne ilości informacji związanych ze zdrowiem”.

Jeśli uważasz, że ideą aplikacji do śledzenia kontaktów jest tylko śledzenie osób zainfekowanych wirusami, pomyśl jeszcze raz

Ale podczas gdy „dostęp do ogromnych strumieni danych biometrycznych przesyłanych strumieniowo na żywo może spowodować przełom w wiedzy medycznej lub zrozumieniu behawioralnym”, RAND Corporation ostrzega, że IoB może również „umożliwić stan nadzoru o bezprecedensowej ingerencji i konsekwencjach”.

Według RAND „zwiększone przyjęcie IoB może również zwiększyć globalne ryzyko geopolityczne, ponieważ państwa nadzoru mogą wykorzystywać dane IoB do egzekwowania autorytarnych reżimów„.

Na przykład jest to ten sam ekosystem, który pozwala Komunistycznej Partii Chin (KPCh) zbierać dane DNA od swojej populacji ujgurskiej, aby autorytarny reżim mógł dalej szpiegować, więzić i sterylizować całą mniejszość etniczną, wśród innych straszliwych okrucieństw.

Przykłady technologii Internetu ciał (IoB), WEF

Ale jeśli chcesz zobaczyć, jak IoB pasuje do wielkiego resetu, takiego jak ten, który reklamuje WEF, nie szukaj dalej niż chiński system kredytu społecznego, który „wykorzystuje ogromne ilości zagregowanych danych, w tym dokumentacji medycznej, na temat osób fizycznych, aby określić ich wiarygodność i zachęcić do pożądanych zachowań„, według RAND.

Populacja, która wie, że jest obserwowana, zmieni swoje zachowanie, aby dostosować się do norm, a jej obywatele będą się pilnować.

Tak więc IoB jest narzędziem, które może służyć wielu celom – może zrewolucjonizować opiekę zdrowotną z korzyścią dla wszystkich; Może być używany do monitorowania, śledzenia i zapobiegania globalnym kryzysom, zanim się pojawią, i może zostać przekształcony w aparat do manipulowania ludzkim zachowaniem w celu osiągnięcia pożądanych rezultatów globalnej elity.

Śledzenie kontaktów jest również narzędziem pełnej kontroli społecznej, kontrolując tak zwanych godnych ubolewania lub niepożądanych obywateli narodu.

Pomyśl o nadzorowaniu sprawiedliwości społecznej poprzez śledzenie kontaktów – nie tylko za pomocą telefonów komórkowych, ale także chipów śledzących wszczepionych w ludzkie ciało.

Obecnie WEF w pełni popiera korzystanie z IoB i aktywnie wspiera cyfrowe paszporty zdrowotne (CovidPass) i aplikacje do śledzenia umów (CommonPass).

Jeśli uważasz, że ideą aplikacji do śledzenia kontaktów jest tylko śledzenie osób zainfekowanych wirusami, pomyśl jeszcze raz.

Ta sama technologia została wykorzystana przez KPCh do opracowania aplikacji, która dosłownie ostrzega obywateli, gdy znajdą się w odległości 500 metrów od kogoś, kto jest zadłużony.

„Aplikacja stworzyła coś, co jest zasadniczo mapą” martwych dłużników „, według chińskich mediów państwowych, i pokazuje dokładną lokalizację dłużnika, chociaż nie jest jasne, czy wyświetlane informacje zawierają nazwisko lub zdjęcie.

Tak więc, podczas gdy WEF wzywa do większego wykorzystania IoB i śledzenia kontaktów, technologia nie służy tylko do śledzenia rozprzestrzeniania się wirusa.

Śledzenie kontaktów jest również narzędziem pełnej kontroli społecznej, które kontroluje tak zwanych godnych ubolewania lub niepożądanych obywateli narodu.

Pomyśl o nadzorowaniu sprawiedliwości społecznej poprzez śledzenie kontaktów – nie tylko za pomocą telefonów komórkowych, ale także chipów śledzących wszczepionych w ludzkie ciało.

„Powszechne stosowanie IoB może zwiększyć ryzyko szkód fizycznych, szpiegostwa i wykorzystywania danych przez przeciwników” – raport RAND Corporation

Raport RAND ostrzega również, że „powszechne stosowanie IoB może zwiększyć ryzyko szkód fizycznych, szpiegostwa i wykorzystywania danych przez przeciwników”.

„Nie musisz już być MI6 i wystawić Walthera PPK, aby kogoś zamordować; wystarczy uzyskać dostęp do ich urządzeń medycznych” — Richard Staynings, Cylera

Rzeczywiście, jeśli sponsorowani przez państwo hakerzy lub organizacje przestępcze uzyskaliby dostęp do urządzenia medycznego używanego przez głośny cel, hakerzy mogliby po prostu wyłączyć je i zabić swój cel.

Jak powiedział kiedyś Richard Staynings, główny strateg ds. bezpieczeństwa w Cylera: „Nie musisz już być MI6 i wydać Walthera PPK, aby kogoś zamordować; Musisz tylko uzyskać dostęp do urządzeń medycznych, które utrzymują tę osobę przy życiu. „

Oprócz ryzyka geopolitycznego, raport RAND ostrzegł, że IoB może również „zwiększyć różnice w wynikach zdrowotnych, gdzie tylko osoby posiadające środki finansowe mają dostęp do któregokolwiek z tych świadczeń”.

Wydaje się to jednak mało prawdopodobnym scenariuszem, ponieważ WEF nie lubi, gdy jeden naród zyskuje zbyt dużą władzę. Preferuje równowagę. Chce, aby każdy kraj przestrzegał zasad. Chce technokratycznej utopii.

„Autorytaryzm jest łatwiejszy w świecie całkowitej widoczności i identyfikowalności, podczas gdy demokracja może okazać się trudniejsza” – raport WEF

W związku z tym WEF chciałoby, aby IoB był regulowany jednolicie na całym świecie, a elita Davos rutynowo wzywa do etycznego zarządzania, ale to nie znaczy, że nadzór zniknie.

Oznacza to po prostu, że wszyscy byliby szpiegowani jednakowo po tym, jak zgodziliby się na drakońskie środki ubrane w szaty służenia większemu dobru.

W istocie IoB jest zależny od gromadzenia ton danych biometrycznych, które „pozwolą na nowe formy kontroli społecznej”, zgodnie z raportem WEF Global Risks 2019.

WEF stwierdziło dwa lata temu, że „autorytaryzm jest łatwiejszy w świecie całkowitej widoczności i identyfikowalności, podczas gdy demokracja może okazać się trudniejsza”.

Teraz WEF chce wykorzystać czwartą rewolucję przemysłową w ramach wielkiego resetu i ma ogromne wsparcie ze strony mediów, światowych przywódców i kapitanów przemysłu.

Klaus Schwab, założyciel i dyrektor WEF, już w 2014 r. wezwał do wielkiego resetu (patrz wideo powyżej), ale w czerwcu 2020 r. zdecydował, że jest to rok wprowadzenia programu, ponieważ kryzys koronawirusa przedstawił „rzadkie, ale wąskie okno możliwości”.

Aby globalistyczna utopia elit Davos stała się rzeczywistością, potrzebne będzie powszechne zaufanie do coraz bardziej inwazyjnych zastosowań nowych technologii.

Jeśli jesteś gotów uwierzyć, że globalne, niewybieralne ciało biurokratów z siedzibą w Szwajcarii ma na uwadze twój najlepszy interes, to jesteś gotów zaakceptować, że twoja cielesna autonomia, fizyczna prywatność i wolność psychiczna mogą być zagrożone, aby służyć większemu dobru.