Znany naukowiec zajmujący się rakiem był opłacany przez firmę chemiczną przez 20 lat
Światowej sławy brytyjski naukowiec nie ujawnił, że przez ponad 20 lat prowadził płatne konsultacje z firmą chemiczną, badając ryzyko raka w branży, może ujawnić Guardian.
Światowej sławy brytyjski naukowiec nie ujawnił, że przez ponad 20 lat prowadził płatne konsultacje z firmą chemiczną, badając ryzyko raka w branży, może ujawnić Guardian.
Sir Richard Doll, słynny epidemiolog, który ustalił, że palenie powoduje raka płuc, otrzymywał opłatę konsultacyjną w wysokości 1 500 USD dziennie w połowie lat 1980. od Monsanto, wówczas dużej firmy chemicznej, a teraz lepiej znanej z działalności związanej z uprawami GMO.
Podczas gdy był opłacany przez Monsanto, Sir Richard napisał do królewskiej australijskiej komisji badającej potencjalne rakotwórcze właściwości Agent Orange, wyprodukowanego przez Monsanto i używanego przez USA w wojnie w Wietnamie. Sir Richard powiedział, że nie ma dowodów na to, że substancja chemiczna spowodowała raka.
Dokumenty, do których dotarł Guardian, ujawniają, że Sir Richard otrzymał również opłatę w wysokości 15 000 funtów od Stowarzyszenia Producentów Chemicznych i dwóch innych dużych firm, Dow Chemicals i ICI, za przegląd, który w dużej mierze oczyścił chlorek winylu, stosowany w tworzywach sztucznych, z jakiegokolwiek związku z nowotworami poza rakiem wątroby – wniosek, z którym Światowa Organizacja Zdrowia się nie zgadza. Recenzja Sir Richarda została wykorzystana przez stowarzyszenie handlowe producentów do obrony substancji chemicznej przez ponad dekadę.
Rewelacje te wprawią naukowców i innych wielbicieli pionierskiej pracy Sir Richarda i podsycają rozdźwięk między większością, która popiera jego pogląd, że dowody wskazują, że rak jest produktem współczesnego stylu życia, a tymi ekologami, którzy twierdzą, że chemikalia i zanieczyszczenia muszą być winne gwałtownemu wzrostowi zachorowań na raka.
Wczoraj Sir Richard Peto, epidemiolog z Oksfordu, który ściśle z nim współpracował, powiedział, że zarzuty pochodzą od tych, którzy chcieli zaszkodzić reputacji Sir Richarda z własnych powodów. Sir Richard zawsze otwarcie mówił o swoich związkach z przemysłem i przekazał wszystkie swoje honoraria Green College w Oksfordzie, instytucji podyplomowej, którą założył.
Profesor John Toy, dyrektor medyczny Cancer Research UK, który sfinansował większość pracy Sir Richarda, powiedział, że czasy się zmieniły i oskarżenia należy umieścić w kontekście. „Trwająca całe życie służba Richarda Dolla na rzecz zdrowia publicznego uratowała miliony istnień ludzkich. Jego pionierska praca wykazała związek między paleniem a rakiem płuc i utorowała drogę do obecnych wysiłków na rzecz zmniejszenia liczby ofiar śmiertelnych tytoniu „- powiedział. „W dniach, w których publikował, nie było automatyczne deklarowanie potencjalnych konfliktów interesów w pracach naukowych”.
Ale szwedzki profesor, który uważa, że niektóre prace Sir Richarda doprowadziły do niedocenienia roli chemikaliów w wywoływaniu raka, powiedział, że przejrzystość jest bardzo ważna. „Każdy naukowiec może być konsultantem dla kogokolwiek, ale powinno to zostać odnotowane w publikowanych artykułach” – powiedział Lennart Hardell ze Szpitala Uniwersyteckiego w Orebro.
Sir Richard zmarł w zeszłym roku. Wśród jego dokumentów w archiwum biblioteki Wellcome Foundation znajduje się umowa, którą podpisał z Monsanto. Datowana na 29 kwietnia 1986 r. umowa konsultingowa przedłuża o rok umowę konsultingową, która rozpoczęła się 10 maja 1979 r. i oferuje lepsze warunki. „W ciągu jednego roku tego przedłużenia opłata za doradztwo wyniesie 1 500 USD dziennie” – czytamy w raporcie.
Monsanto powiedziało wczoraj, że nie wie, ile pracy Sir Richard wykonał dla firmy, ale powiedział, że był on biegłym sądowym dla Solutii, firmy chemicznej wydzielonej z Monsanto, jeszcze w 2000 roku.
